| Navigation:First_Community->House rent&sales->Forum of Real Estate | Goto:New Topic•Setting•Search | |
MegaEntry - Social networking and discussion site!
http://liujunluo.blog.hexun.com 当企业与家庭对价格的预期都稳定时,这是零通胀时期;当企业与家庭对价格的预期开始变动时,即这时一部分主要商品上涨,一部分次要商品价格下跌,这是非加速通胀时期;而当企业与家庭对价格的预期开始出现同步上升时,即主要与次要商品都开始出现螺旋加速上升,这就是高通货膨胀来了。 爱你存款没商量 1987年格林斯潘入主美联储,美联储的货币政策进入了以设定3%通货膨胀目标为方针的货币政策,这也被称之为“相机抉择”的政策。从这个名称中可以看出这是一种高度人为主观化的政策。这种政策的结果就是在2006年格老离任时,其成了美国印钱最多的美联储主席。 的确,在大量货币浸泡的上世纪90年代,美国物价表现非常稳定,但必须注意的是众多大宏观主要因素的存在:前苏联的解体、日本的大通缩、欧洲为建立统一货币所付出的财政紧缩、1995年的墨西哥危机、1997年亚洲危机、1998年俄罗斯危机以及网络技术的重大突破和美国的医疗改革。 冷战的消失,使美国政府支出大量向高效率的私人资本支出转移;各地区的不稳定、提高了美元的吸引力,也产生了更廉价向美国的出口。高效私人资本支出、强势的美元价格、强劲的劳动生产率的增长以及大量廉价商品的涌入,使巨量的货币冲进了美国的金融资产,而美国金融资产的膨胀,又更加强化了美国的物价稳定。CopyRight owned by the original author.--(www.MegaEntry.com)
所以也可以这么说,上世纪90年代美国的物价是其在打败竞争对手——前苏联与日本等后垄断了全球资本换得的果实。但在今天,俄罗斯的复苏、欧洲与日本经济增长的上升以及中国经济规模的高速扩张,美国也进入了非加速度通胀期。 那么,未来美国物价的稳定是不是又要建立在某些国家的身上呢?如果是这样的话,那么这些国家将是谁?不过非常戏剧性的是:2000年美国网络泡沫破灭以及令人伤心的“9.11”事件,美国金融世界损失了几万亿美元。而美国财政部也印刷了几万亿美元来挽救这笔损失,中国央行这七年包销了其中1.1 万亿美元货币。中国的物价倒是从非加速度通胀期进入了今天的高通货膨胀。 今天中国物价上升3.4%,那么未来物价如何走,那就应该看我们以前种的什么种子。自改革开放以来中国一直以政府支出推动经济增长,这种思路被称为凯恩斯主义。而在上世纪七十年代奉行凯恩斯主义的西方各国,纷纷陷入了严重的通胀。那时,西方经济学界开始反思凯恩斯模式,意识到这是一种低效率政策。这样,里根与撒切尔开始了推动以解除货币管制、开放市场、大规模私有化、政府强化公共福利的新自由主义。 所以前几年笔者一直指出中国主流经济学家们怎么能做到把西方垃圾桶里的学说拿到中国来贩卖出好价钱。更让笔者长见识的是中国央行也皈依以3%通胀为目标的货币政策。计算美国联邦基金利率有一个傻瓜公式,即8.5 1.4×(核心通胀率—失业率),这里的“核心通胀率”是12个月前的,而“失业率”是按季调整后的。以这个美国傻瓜公式来推算人民银行利率,准确性还不错。 美国因为是世界印钞国,所以其中央银行必然希望以适度通胀为目标的宏观政策。所以美国人是不存钱的。就以现在美国楼市出现的大调整价格计算,十年前的存款也是破产了。今天中国劳动生产率是美国的1/5,工资是1/20。如果我们央行也是以3%通胀目标的货币政策,那么,2000年10万元放到今天也必然就值3万元。而且,未来是3~4年完成这种缩水周期。 美国用了近十年时间战胜了凯恩斯阴影,那么中国将是多少年呢?今天我不想成为“凯恩斯死亡理论”(卢卡斯这么称的)的殉葬品,也不想成为新版美国货币政策的盘中餐,那么我该如何逃避那些食利者们对我存款的爱你没商量呢?